Darius Snieckus | Editor-Chefe da Recharge
A partida de Donald Trump encerrará dias sombrios para a transição energética da América, mas o papel de seu sucessor na revolução das energias renováveis “não pode ser superestimado”. Quando Joe Biden disse “Estamos em um ponto de inflexão”, ele estava falando aos Estados Unidos e ao mundo.
Para aqueles que acreditam na ciência da mudança climática e na transição energética global necessária para evitar os impactos mais cataclísmicos deste nosso Planeta em rápido aquecimento, a emoção sentida logo após a vitória estreita de Joe Biden nas eleições presidenciais dos Estados Unidos pode ser desconstruída como uma confusão de alívio e esperança – um alívio do medo existencial.
A saída de Donald Trump da Casa Branca, quando vier, pode ser como o fim de um longo eclipse total sobre os Estados Unidos, um período a ser considerado como quatro anos obscuros em sua história, quando um culto à personalidade se construiu para si mesmo um labirinto autossuficiente de crime, corrupção e ingurgitamento capitalista, baseado num conjunto mutável de “fatos alternativos”.
O que isso significa para a revolução das energias renováveis não pode ser superestimado. Construir um setor de energia com zero carbono nos Estados Unidos até 2035 sustentado por US$ 2 trilhões em financiamento governamental, conforme os planos de Biden, com emissões líquidas zero até meados do século, sobrecarregaria os setores eólico, solar e de baterias que estão superando os recordes da pandemia de COVID para a construção de novas fábricas, e subscrever bilhões de dólares em investimentos em cadeias de abastecimento de energia limpa.
As economias estaduais e regionais passariam por um renascimento pós-COVID e, em última análise, não apenas em setores como a eólica offshore, milhões de empregos seriam criados. A retórica anti-renováveis de Trump seria remetida para uma nota de rodapé histórica.
Declarações de órgãos da indústria de energias renováveis dos EUA aplaudindo a vitória de Biden como prenúncio de “um futuro de energia mais limpo e próspero” estavam sendo divulgadas minutos depois que a eleição foi decidida a seu favor.
Globalmente, no primeiro ano de uma década que o Chefe da Agência Internacional de Energia, Fatih Birol, chamou de “fundamental” para cumprir a meta de limitação de temperatura do Acordo de Paris, a perspectiva de um governo Biden – voltado para reassinar o Acordo de 2015 assim que ele for instalado – dá uma ponta de otimismo de que isso poderia marcar o início de uma renovação fundamental da ação climática internacional coordenada.
O programa de mudanças climáticas de Biden, de acordo com uma análise do Climate Action Tracker, reduziria o aquecimento global em cerca de 0,1°C. Adicionando isso às ambiciosas metas prometidas pela China, UE, Reino Unido, Japão e Coréia do Sul, o que resultaria, segundo o grupo de pesquisa, que as metas de Paris estariam “dentro de um raio de distância”, com as energias renováveis superando o preço das fósseis; isso significaria que o Pico do Petróleo seria ultrapassado no início do ano.
Por trás de tudo isso, no entanto, há uma sombra que se alonga a cada minuto. A chance de colocar o financiamento de estímulo da COVID para trabalhar na aceleração da mudança na direção da energia limpa é quase inexistente; conforme mostrado numa análise recente de dados do grupo de reflexão Energy Policy Tracker, que descobriu que 54% dos mais de US$ 400 bilhões gastos inicialmente pelos governos ao redor o mundo em ajuda de recuperação este ano foi para os produtores de combustível fóssil – como a queima da floresta boreal. Além disso, inundações ameaçam megacidades costeiras e o gelo do Mar Ártico se derrete a uma velocidade sem precedentes.
As nações traçam um novo curso na preparação para a cúpula da ONU, a COP26 que fora adiada para o próximo ano, ela certamente será crucial.
Como Biden disse em seu discurso de vitória: “Estamos novamente num ponto de inflexão”. Ele estava falando sobre os americanos olhando para além de uma era volátil e polarizada de governança liderada por Trump em direção a um país reunificado em “prosperidade e propósito”, mas a afirmação não é menos verdadeira para um mundo que ruma para um ponto ambiental sem retorno.
