Bob Berwyn | Repórter freelance austríaco que há mais de uma década cobre ciência do clima e política internacional do clima.
Muitos cientistas agora dizem que o de maneira relativamente rápida depois que as emissões chegarem a zero. Essa é uma das várias conclusões recentes sobre as mudanças climáticas que entraram em foco com mais nitidez em 2020.
Partes da economia mundial podem ter estado em pausa durante 2020, amortecendo as emissões de gases de Efeito Estufa por um tempo. Mas isso não retardou o acúmulo geral de dióxido de carbono na atmosfera, que atingiu seu nível mais alto em milhões de anos.
No mínimo, pesquisas durante o ano mostraram que o aquecimento global está se acelerando. Os sintomas da febre incluem ondas de calor fora do comum em terra e nos oceanos e uma temporada de furacões no Atlântico hiperativa e destrutiva.
E até Novembro, o ano passado estava a caminho de terminar como o mais quente, ou o segundo mais quente já registrado no Planeta, quase 1 grau Celsius acima da época pré-industrial, se aproximando do limite de 1,5 grau estabelecido pelo acordo de Paris sobre o clima.
Aqui estão cinco aspectos da mudança climática que eram novos e inesperados em 2020:
O efeito La Niña?
Alguns cientistas notaram que o aquecimento persistente veio mesmo com o Oceano Pacífico tropical inclinando-se para uma fase de resfriamento cíclico que suprime levemente a temperatura média global. O calor de Novembro em todo o Planeta foi “impressionante, especialmente considerando o La Niña em curso”, postou Zack Labe no Twitter.
Durante o La Niña, as temperaturas da superfície do mar mais frias do que a média se espalharam por uma grande parte do Pacífico tropical. Durante a fase quente do El Niño a cada poucos anos, é o oposto, e é geralmente quando as temperaturas globais atingem novos recordes, mais recentemente em 2016.
O sinal climático global do ciclo geralmente é mais forte cerca de três ou quatro meses após o pico do ciclo oceânico, então o efeito total não será conhecido até o próximo ano, disse o cientista climático Stefan Rahmstorf, do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático. Ele disse: “2020 pode bater 2016 sem o impulso extra do El Niño”.
O aquecimento deste ano é outro sinal de que “o calor aprisionado pelos gases do efeito estufa” está superando a variabilidade natural do planeta, disse Jennifer Francis, cientista do clima do Woodwell Climate Research Center em Massachusetts (antigo Woods Hole Research Center). “Odeio pensar em qual teria sido a temperatura global este ano se estivéssemos em um El Niño em vez de um La Niña”, disse ela.
The Polar Breakdown
O aquecimento no Ártico e na Antártica continua a acelerar mais rápido do que a média global relataram este ano os cientistas. Em Setembro, a NASA Earth escreveu no Twitter que “a região do Ártico está esquentando três vezes mais rápido que o resto do Planeta, com efeitos além do oceano”. Nos últimos anos, a taxa de aquecimento do Ártico foi amplamente divulgada como o dobro da média global.
E em Junho, uma equipe de cientistas rastreou uma taxa semelhante de aquecimento na Antártica. A pesquisa, publicada na Nature, descobriu que, desde 1989, a temperatura média no Polo Sul aumentou cerca de 0,6 graus Fahrenheit por década, também três vezes mais rápido que a média global.
O aquecimento das regiões polares perturba os padrões climáticos globais de forma que podem causar secas, inundações e ondas de calor mais extremas, e mudanças nas correntes oceânicas que regulam o clima.
Em uma carta recente ao novo governo Biden, 193 cientistas do Ártico expressaram suas preocupações crescentes, incluindo “a acidificação do oceano Ártico, que ameaça a pesca dos EUA, e uma perda de gelo do mar que contribui para ondas de calor persistentes e períodos de frio, tempestades prolongadas períodos e secas prolongadas que agravam muito os incêndios florestais ocidentais”.
O rápido aquecimento do Ártico também desencadeou o degelo do permafrost que “agora está liberando carbono na mesma escala que muitas nações maiores”, escreveram os cientistas. “O aumento do nível do mar devido ao derretimento das geleiras e dos mantos polares de gelo acelerou as inundações em dias claros e os danos das tempestades, especialmente ao longo das costas oriental e do Golfo dos EUA”, acrescentaram.
A carta conclamava o Presidente Eleito Joe Biden a nomear um embaixador dos EUA com mandato climático para o Conselho do Ártico, como forma de reconhecer a “urgência da ameaça de um Ártico em desintegração”.
Inundado pelos mares?
À medida que o gelo polar derrete mais rapidamente, o aumento do nível do mar também acelera. Mas, o nível do mar é complicado, porque não sobe na mesma taxa em todos os lugares, ao mesmo tempo. A taxa média global aumentou recentemente de cerca de 1,3 polegadas para cerca de 2 polegadas por década.
Na melhor das hipóteses de alcançar a meta de Paris de limitar o aquecimento global em 3,6 graus Fahrenheit, o nível do mar aumentará entre 1 e 2 pés até 2100, alertou o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas em uma avaliação global de 2019.
A aceleração pode ser sentida de forma especialmente forte ao longo da Costa Oeste, onde o nível do mar está começando a subir muito mais rápido do que nos últimos anos, de acordo com a NASA.
No início de Novembro, pesquisadores da agência disseram que uma calmaria de décadas no aumento do nível do mar está terminando. Mudanças em grande escala no Oceano Pacífico estão acelerando a inundação de praias e pântanos, bem como a erosão das falésias costeiras onde milhões de pessoas construíram casas e negócios.
“Definitivamente, vimos um aumento”, disse Bill Sweet, especialista em elevação do nível do mar da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional. “Nos próximos 20 a 30 anos, em 2050, o nível do mar será cerca de trinta centímetros mais alto, em comparação com 2000. Haverá mais erosão e vamos perder praias”, disse ele, identificando San Diego e a Área da Baía de São Francisco como potenciais pontos problemáticos.
Grande parte da Bay Area foi construída em terras baixas recuperadas que são permeáveis e vulneráveis à entrada de água salgada, que pode fazer com que os sistemas de drenagem voltem a transbordar e interfiram no abastecimento de água doce.
“Você verá mais do que já estamos vendo na Costa Leste. San Diego já é um local de destaque. Há mais enchentes incômodas hoje em dia, e eles vão dar um salto”, disse ele. Às vezes, a elevação do oceano bloqueia estradas, começa a ameaçar propriedades e o comércio de baixa altitude e aumenta a erosão, desmoronando falésias costeiras e transbordando dunas, acrescentou.
Justiça climática e ciência estão conectadas
A Califórnia, uma das partes mais ricas do mundo, pode ser capaz de se adaptar ao aumento do nível do mar, mas é uma questão de vida ou morte para milhões de outras pessoas em países em desenvolvimento com pequenas pegadas de carbono que pouco contribuem para o aquecimento global.
Mas uma nova pesquisa em 2020 mostrou que os pesquisadores fizeram relativamente pouco para estudar os impactos dos extremos do aquecimento global em áreas onde a maioria das pessoas é afetada. E neste ano, os impactos climáticos foram agravados pela pandemia do coronavírus. Juntos, eles afetaram pelo menos 50 milhões de pessoas em todo o mundo, principalmente nos países em desenvolvimento da Ásia e da África, além da América Central.
Mas os impactos foram medidos principalmente no mundo desenvolvido por cientistas de países mais ricos, levantando uma questão fundamental de justiça climática na ciência, disse Fredi Otto, cientista climático da Universidade de Oxford, coautor de um estudo recente que descreve os desafios de compreender o clima extremo em países de baixa renda.
Logo depois de começar a trabalhar no estudo, ela disse: “Tornou-se muito óbvio que os cientistas pesquisam o que está em seu quintal, mas não na África, em grandes partes da Ásia ou na América do Sul”. À medida que os extremos climáticos se intensificam, as lacunas de informação se tornam “muito mais óbvias”, disse ela.
A razão pela qual é importante é que a falta de informações precisas sobre os impactos climáticos extremos coloca mais vidas em risco, disse ela. “Não sabemos ao que precisamos nos adaptar e construir resiliência ou o que deve disparar um alerta de calor”, acrescentou ela.
Fazendo isso parar
Alguns cientistas pontuam seu aquecimento alarmante com mensagens de esperança porque sabem que o pior resultado possível é evitável.
Pesquisas recentes mostram que interromper as emissões de gases de Efeito Estufa quebrará o ciclo vicioso de aquecimento das temperaturas, derretimento do gelo, incêndios florestais e aumento do nível do mar mais rápido do que o esperado há apenas alguns anos.
Há menos aquecimento no oleoduto do que pensávamos, disse o cientista climático do Imperial College (Londres) Joeri Rogelj, autor principal da próxima grande avaliação climática do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.
“É nosso melhor entendimento que, se reduzirmos o CO2 para zero líquido, o aquecimento vai se estabilizar. O clima vai se estabilizar em uma ou duas décadas”, disse ele. “Haverá muito pouco ou nenhum aquecimento adicional. Nossa melhor estimativa é zero”.
A ideia generalizada de que décadas, ou mesmo séculos, de aquecimento adicional já estão embutidos no sistema, como sugerido por relatórios anteriores do IPCC, foi baseada em um “infeliz mal-entendido de experimentos feitos com modelos climáticos que nunca presumiram emissões zero”.
Esses modelos presumiram que as concentrações de gases do Efeito Estufa na atmosfera permaneceriam constantes, que levaria séculos antes de diminuírem, disse o cientista climático da Penn State Michael Mann, que discutiu a mudança de consenso em Outubro passado durante um segmento de 60 minutos na CBS.
A ideia de que o aquecimento global poderia parar de forma relativamente rápida depois que as emissões chegassem a zero foi descrita como um “novo entendimento científico revolucionário” pela Covering Climate Now, uma colaboração de organizações de notícias que cobrem o clima.
“Isso realmente é verdade”, disse ele. “É uma mudança dramática de paradigma que se perdeu para muitos que tratam desse assunto, talvez porque não tenha sido bem explicado pela comunidade científica. É um desenvolvimento importante que ainda não foi avaliado. definitivamente, agora o consenso científico é que o aquecimento se estabilize rapidamente, em 10 anos, com as emissões indo para zero”, disse ele.
FONTE:
04/02/2021
